an_chous: (Default)
[personal profile] an_chous
СВЕТЛАНА РЕЙТЕР о ролике Чулпан Хаматовой в поддержку кандидата Путина

В первый раз я увидела Чулпан Хаматову на благотворительном концерте фонда «Подари жизнь», и было это почти десять лет назад. Хаматова стояла на сцене театра «Современник», тонкая веточка возле увесистой стойки микрофона, и трогательно рассказывала о том, что в Российской детской клинической больнице нет аппарата для хранения донорской крови, и поэтому мамы больных лейкозом детей ежедневно везут на себе, прямо под одеждой, пакеты с кровью. В метро, троллейбусах и на прочем общественном транспорте.

И я помню, что после этой фразы расплакалась и чуть не убежала из театра «Современник», потому что моментально представила на месте этой несчастной мамы с пакетом – себя, а на месте больного ребенка – свою дочь. И я нарисовала в воображении душераздирающую картину, что я еду в троллейбусе с пакетом на груди, а со всех сторон на меня давят пассажиры. И это было невыносимо: ничего подобного я никогда не слышала.

Весь зал, я это отчетливо помню, после слов Хаматовой хлопал, и это было очень здорово.

Через какое-то время на сцену вышел тогдашний министр здравоохранения по фамилии Зурабов и произнес совершенно идиотскую речь, смысл которой сводился к тому, что вы тут всё о детях печалитесь, а у нас, между прочим, от инфаркта многие умирают, плоскостопие еще не победили и валерьянка в аптеках заканчивается.

И весь зал его радостно, с упоением, освистал, и это было тоже очень здорово.

Позже Зурабова сняли, а основанный Хаматовой фонд «Подари жизнь» стал синонимом российской благотворительности.

Было непонятно, как у нее, хрупкой и нежной женщины, хватает твердости на то, чтобы вытаскивать сотни детей из лейкозного ада, собирать деньги на трансплантации костного мозга, выбивать из чиновников разрешения на провоз нужных лекарств. А еще помогать родителям пациентов получать блядские издевательские розовые талоны в департаменте здравоохранения, где очереди такие длинные, что люди падают в обморок.

Я помню, как несколько лет назад она пошла на встречу с Путиным, в числе «других деятелей искусств». Тогда Филипп Бахтин, главный редактор Esquire, человек во многих вещах беспощадный, написал в письме редактора, что из всех деятелей искусств, пришедших на встречу с Путиным, ему понятны мотивы только Хаматовой, поскольку для того, чтобы помочь больным детям, «можно и крокодила в задницу поцеловать». За точность цитаты я не ручаюсь, но про задницу и крокодила помню четко.

Так получилось, что на очередном дне рождения Бахтина, где-то между обсуждением митинга прошлого и шествия будущего, по залу, где собралась вся богема и был замечен сам Сергей Капков, плотным облаком проплыла сплетня о том, что Хаматова будет сниматься в агитационном ролике в поддержку кандидата в президенты Путина.

«Ей выкрутили руки», – конспиративно понизив голос, говорили в одном углу. «Пообещали лишить фонд всякой финансовой помощи, и разрушить репутацию», – шептали в углу другом. «Она плакала на съемках ролика», – утверждали третьи.

С одинаковой силой ужасались повсюду, и все понимали, что да, на бедную Хаматову оказывали давление, потому что сама бы она – никогда.

Несмотря на то, что информация шла под грифом «совершенно секретно», на следующий день выяснилось, что в курсе практически все.

В принципе, что тут скажешь? Что каждому из нас – не дай бог? Что больных детей делают жертвой чьих-то нездоровых, брежневского пошиба амбиций? Так не в первый раз. Что с мефистофельской властью лучше не иметь никакого дела? Это ясно даже школьникам старших классов, но с кем же иметь дело, если не с властью, если речь идет не просто о детях, а о сотнях детей, о тех, кто болен, и болен – тяжело? Как тогда быть?

Я звонила каким-то общим знакомым и говорила: «Давайте напишем об этом, давайте, давайте! Лучшая защита – это нападение. Лучшее оружие – это гласность».

Меня осторожно просили молчать, а в воздухе носились кометами сплетни о том, что вот, дескать, Алексей Венедиктов позвонил Пескову и спросил, насколько правдивы слухи о том, что на Хаматову оказывали давление. А потом на «Эхо Москвы» сменился совет директоров, и как, скажите, не связать эти два события воедино?

Было известно, что кроме Хаматовой в агитационных роликах снимется еще несколько человек, но их имена до поры до времени не назывались. Все молчали.

Потом бабахнуло.

Евгений Миронов, Олег Табаков, Алиса Фрейндлих, Стас, прости господи, Михайлов.

Хаматовой в этом эшелоне не было, и все вздохнули с облегчением.

Но еще до того, как первые ролики несколько раз прокрутили в эфире, на портале «Сноб» вышла статья Валерия Панюшкина, где были такие слова: «Несколько недель назад я писал тут справедливости ради, что Путин за время своего президентства совершил один хороший поступок — построил детскую гематологическую клинику. Так вот, если бы мне пригрозили, что клиника будет закрыта, я бы, не задумываясь, подписал какой угодно кровью какой угодно договор с каким угодно Вельзевулом, лишь бы клинику сохранить. Ибо легко отказываться от собственных благ, но совершенно невозможно ради сохранения своей вонючей репутации подвергать опасности благополучие другого человека, тем более ребенка».

Олег Кашин, разместивший в своем ЖЖ ссылку на статью, аккуратно написал: «Сделаю вид, что ничего точно не знаю, и осторожно предположу: нас, кажется, готовят к появлению в путинском ролике кого-то совсем неожиданного и заведомо хорошего. Интересно, кого?»

Несколько человек написали ему в комментариях: «Чулпан».

Потому что знали и они, и знал, конечно же, Кашин.

Напряжение усиливалось.

Ролик с Хаматовой появился только вчера и моментально получил широчайшее распространение в социальных сетях. В своем твиттерe писатель Багиров написал, что «Хаматова, как и все честные люди, выступает за Путина», а еще кто-то написал, что «в этом ролике видно, что Хаматова чуть не плачет», и самый меткий комментарий звучал так: «Заложница транслирует послание террористов».

Смысл послания террористов сводился к тому, что «Путин всегда делает то, что обещает».

Юрий Сапрыкин в своей статье о доверенных лицах на Lenta.ru пишет, что «раз и навсегда объявить Путина исчадием ада – не лучший способ одолеть Путина». Позвольте, но разве не этим мы занимались два последних месяца?

Было же, я хорошо помню: гондон, ботокс, удав, а еще «идинахуй», «а еще они называли его лягушкой, и земляным червяком». Это, конечно, лучше, чем исчадие, но не намного.

Разве не его правительство откровенно наебало нас на выборах? Разве не они плевать на нас хотели при помощи Кургиняна?

Мне казалось, что теперь мы можем объявлять этих людей теми, кем захотим, потому что они нам больше – не нужны.

Никакая лояльность уже невозможна, она сдохла четвертого декабря.

Лояльность не переизбрали.

Я верю Чулпан Хаматовой, но, простите меня, я ни минуты не верю в то, что Путин всегда делает то, что обещает. И я не хочу верить в то, что Хаматова будет за него голосовать, как говорит об этом в том самом проклятом ролике.

А если бы Путин делал то, что обещал, то у нас были бы совсем другие суды, другие дороги, другая полиция, другая медицина, здравоохранение, и, конечно, страна.

В этой стране не били бы журналистов до полусмерти, не мухлевали бы на выборах и не брали бы в заложники сердобольных людей, которым приходится сниматься в агитационных роликах.

В этой стране много чего было бы устроено по-другому. В том числе, власть. С ней, наверное, можно было бы иметь дело без оглядки на то, что в какой-то момент она достанет из-за спины одну простую вещь.

Ту самую ручку от швабры. Для всех для нас.

Date: 2012-02-15 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] bucher-killer.livejournal.com
мать, мать, мать...

Date: 2012-02-15 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] an-chous.livejournal.com
да, пиздец, конечно. мне от этого ролика так мерзко стало, как не было даже от Бруновны.. ну не стоило так опускаться и замахиваться на Чулпан..

Date: 2012-02-15 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] ai-da.livejournal.com
не верю. и дети тут не при чем, я считаю
можно было просто отвертеться от съемок
этим роликом фактически она продлила мучения собственного фонда

и точно так же обидно за Башмета, за Миронова, за Бунтмана. лично мне особенно обидно за Алису Бруновну, но ее дочь замужем за представителем питерской администрации, так чтааа...

совершенно не обидно и ожидаемо - Михалков, Говорухин, Стас, (прости господи) Михайлов

Date: 2012-02-15 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] an-chous.livejournal.com
если - не дай Бог - твой ребенок нуждался бы в помощи этого центра, ты бы молилась о продении его т.н. "мучений".
и целовала бы асфальт, по которому ходит Чулпан, лишь бы она выступила в поддержку Путина и центр не закрыли. и твой ребенок получил бы лечение.

Date: 2012-02-15 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] ai-da.livejournal.com
позитивный доброжелательный ответ, и вам не хворать, как говорится

однако же, полагаю, если бы подобная ситуация с детьми возникла до выборов, то пресса в эту же самую минуту пустила бы инфо в СМИ и/или в интернет, пританцовывая от радости. несомненно благодатная предвыборная информация

это мы тут умные такие сидим и думаем про "слезы на глазах", про неискренность и т.п. и, полагаю, многое додумываем, к сожалению
чтобы сняться в подобном ролике, который прямо агитирует за Путина, все же нужно хотя бы минимальное желание.
идея о шантаже больными детьми - сама по себе мерзкая

Date: 2012-02-15 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] an-chous.livejournal.com
в другой ситуации Чулпан никогда бы не снялась в подобном ролике. она снялась, потому что ее прижали. по-моему, это очевидно. особенно если знаешь ее истинную позицию. см. следующую запись, там видео

Date: 2012-02-15 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] kotyavr.livejournal.com
Я много знаю об этом фонде, так как моя мама работает в РДКБ, то есть сейчас уже в гемцентре, построенном благодаря "Подари Жизнь". Самое страшное, что она в общем-то правду говорит, потому что без Путина не было бы нового гемцентра рядом с РДКБ, но как же это отвратительно, что человека заставляют делать такие вещи ради возможности помощи тяжело-больным детям. Так мерзко, аж плакать хочется.

Date: 2012-02-15 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] an-chous.livejournal.com
дал рубль из своих миллиардов на онкоцентр - молодец, хоть как-то отмоет кусок своей кармы. но все остальные ролики и интервью с Хаматовой, где она рассказывает о своих отношениях с властью (одно интервью я разместила в предыдущем посте) все же говорят о другой ее гражданской позиции. и именно поэтому на 99,9% веришь этой статье, под которой мы пишем эти комменты. и все эти удаления ролика с сайта ВВП после бурной реакции, попытка его стереть из просторов интернета, увольнение венедиктова после проявленного интереса к истории - все это наталкивает на мысль, что не 99,9%, а все 100% за то, что на нее надавили. и, кстати, будучи на месте Чулпан, я бы тоже признавалась в любви ВВП в такой ситуации.

Date: 2012-02-15 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] kotyavr.livejournal.com
Я не верю этому ролику, я вижу ее слезы и ее состояние, и мне ужасно, потому что она замечательная, потому что она сделала очень очень много, потому что без нее не было бы такого количества вылеченных детей, не было бы пересадок, не было бы специальных конференций и курсов для врачей, поэтому так противно. Отвратительно, потому что ее заставили, а не потому что она сделала. Отвратительно, что в нашем государстве не могут сделать иначе. Отвратительно и больно наблюдать, что хороших людей, настоящих людей заставляют делать такие вещи.

Я очень надеюсь, что на фонде это никак не скажется. Мне очень страшно, что с фондом что-то случится и им не дадут дальше работать и делать очень важное дело.

Profile

an_chous: (Default)
an_chous

June 2012

S M T W T F S
     12
3456 789
10111213141516
17 181920212223
2425 2627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 04:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios